大戰(zhàn)升級！OpenAI駁回馬斯克的所有指控，曝8年間郵件往來截圖
分類: 最新資訊
潛能詞典
編輯 : 潛能
發(fā)布 : 03-07
閱讀 :201
OpenAI與馬斯克間大戰(zhàn)升級，持續(xù)白熱化！OpenAI在其官網(wǎng)發(fā)布博文正式回應(yīng)，“駁回馬斯克所有主張”。3月1日馬斯克一紙?jiān)V狀，把OpenAI和CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人山姆·奧特曼、格雷格·布羅克曼告上法庭，從2015年聯(lián)合創(chuàng)立OpenAI到對簿公堂，46頁的上訴書將矛盾聚焦在了“非營利性”和“開源”兩個(gè)詞上，聲稱OpenAI違反協(xié)議，開發(fā)技術(shù)是為了造福人類而不是利潤，要求奧特曼還錢。就在剛剛，OpenAI 用一篇長文《OpenAI and Elon Musk》，正式駁斥了馬斯克的所有指控，放出自2015年來與馬斯克的詳細(xì)郵件來往，回應(yīng)了三點(diǎn)：1.構(gòu)建AGI將需要比最初想象的更多的資源；2.OpenAI和馬斯克認(rèn)識到需要一個(gè)營利性實(shí)體來獲取這些資源；3. OpenAI的Open意味每個(gè)人都應(yīng)該享有AI帶來的成果，不是開源。來看最重要的三點(diǎn)，OpenAI表示，馬斯克是因未能享受到OpenAI的成果不滿所以提起訴訟，AGI所需的投入比設(shè)想的要多，當(dāng)初雙方都認(rèn)可構(gòu)建一個(gè)營利性實(shí)體的必要性，但馬斯克曾想控制公司讓其與特斯拉合并，未能成功，卻在OpenAI取得成果了以后提起了訴訟：構(gòu)建通用人工智能（AGI）所需要的資源和投入比最初設(shè)想的還要多，而公司和馬斯克都意識到，要獲得這些資源，構(gòu)建一個(gè)營利性實(shí)體是必要的，但我們無法就營利實(shí)體的條款與他達(dá)成協(xié)議。我們認(rèn)為任何個(gè)人對OpenAI擁有絕對控制權(quán)都有悖于我們的使命，之后他提議將OpenAI并入特斯拉。2018年2月初馬斯克的郵件稱，建議OpenAI"并入特斯拉作為它的現(xiàn)金奶牛"，他認(rèn)為“這一決定是完全正確的......加入特斯拉是OpenAI唯一能與谷歌爭鋒選擇。”O(jiān)penAI稱，馬斯克一直都理解OpenAI要實(shí)現(xiàn)使命并不意味著需要開源，Open意味每個(gè)人都應(yīng)該享有AI帶來的成果，正如下圖Ilya和馬斯克的對話:實(shí)際上開源可能會增加風(fēng)險(xiǎn)，隨著我們距離構(gòu)建AI愈來越近，保持不那么開放或許會更有意義。OpenAI中的Open意味著每個(gè)人都應(yīng)該享有AI帶來的成果，但著并不意味著必須公開分享所有科學(xué)研究和技術(shù)細(xì)節(jié)，特別是在接近實(shí)現(xiàn)AI技術(shù)的關(guān)鍵階段。馬斯克回復(fù)為:“是的”。未能并入特斯拉，馬斯克急了？OpenAI直言，2015年底創(chuàng)辦OpenAI時(shí)，馬斯克就知道發(fā)展AI所需要的龐大資金支出，最初Greg Brockman和Sam Altman計(jì)劃籌集1億美元，但馬斯克在一封電子郵件中表示，考慮到谷歌和Facebook的龐大指出規(guī)模，籌集的資金規(guī)模應(yīng)達(dá)到10億美元，不足的部分他會補(bǔ)足缺口：但建設(shè)AGI所需的資源成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的設(shè)想，到了2017年底，OpenAI和馬斯克都認(rèn)識到，要獲得這些資源，就必須建立一個(gè)營利實(shí)體，2018年初馬斯克提議要讓OpenAI加入特斯拉，但未能成功：我們決定下一步的任務(wù)是創(chuàng)建一個(gè)營利實(shí)體，但埃隆希望獲得多數(shù)股權(quán)、董事會控制權(quán)并擔(dān)任首席執(zhí)行官。我們沒談攏，他暫停了資金支持，Reid Hoffman填補(bǔ)了資金缺口，支付了工資和運(yùn)營費(fèi)用。馬斯克希望我們與特斯拉合并，作為特斯拉的“現(xiàn)金奶?！?，稱加入特斯拉是OpenAI唯一能與谷歌爭鋒選擇。因?yàn)镺penAI拒絕了馬斯克加入特斯拉的協(xié)議，很快馬斯克選擇了離開，并直言O(shè)penAI成功概率為0，計(jì)劃在特斯拉內(nèi)部建立一個(gè)能與之抗衡的AGI競爭對手：他在2018年2月底離開時(shí)告訴我們的團(tuán)隊(duì)，他支持我們未來自己尋找數(shù)十億美元的資金來源，2018年12月，馬斯克再次給我們發(fā)郵件說：“籌集到幾億美元也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，AGI需要每年數(shù)十億美元的投資，否則就別想了。馬斯克2016年向OpenAI資助超過1500萬美元，高于其他捐贈者還要多，幫助OpenAI組成一支擁有頂尖人才的團(tuán)隊(duì)，次年又向OpenAI資助了近2000萬美元。從2016年至2020年9月，馬斯克共向OpenAI投資超過4400萬美元。馬斯克稱為OpenAI租下最初辦公室并支付租金，還強(qiáng)調(diào)他參與了公司重要里程碑。OpenAI在公告中并未質(zhì)疑馬斯克在OpenAI成立初期的功勞稱，他們深深欽佩的人竟然走到了這一步——曾激勵OpenAI向更高的目標(biāo)邁進(jìn)，但卻在OpenAI向著使命邁進(jìn)時(shí)，起訴了他們：令我們深感遺憾的是，我們深深欽佩的一個(gè)人竟然走到了這一步——他激勵我們向更高的目標(biāo)邁進(jìn)，然后告訴我們會失敗，成立了一個(gè)競爭對手，當(dāng)我們開始在沒有他的情況下朝著 OpenAI 的使命取得有意義的進(jìn)展時(shí)，他又起訴了我們。我們專注于推進(jìn)我們的使命，還有很長的路要走。隨著我們不斷改進(jìn)我們的工具，我們很高興能夠部署這些系統(tǒng)，以便它們賦予每個(gè)人力量。但很顯然，馬斯克在2018年對于OpenAI的預(yù)測被現(xiàn)實(shí)“打臉”。當(dāng)ChatGPT于11月推出時(shí)，OpenAI立即成為最熱門的新科技初創(chuàng)公司，迫使谷歌爭相追趕。對此馬斯克非常憤怒。12月馬斯克違背了收購?fù)铺刂昂炇鸬暮贤∠薕penAI對推特“水管”數(shù)據(jù)流的訪問。去年2月17日，馬斯克在X上寫道：“OpenAI是作為一家開源的非營利公司創(chuàng)建的，以制衡谷歌，但現(xiàn)在它卻已經(jīng)成為一家由微軟有效控制的開源、利潤最大的公司?！?月15日，他在X上再次發(fā)文：“我仍然很困惑，我捐贈了約1億美元的非營利組織是如何變成300億美元的市值營利組織的。如果這是合法的，為什么不讓其他人這樣做？”周五，他又推發(fā)布了“我相信一切都會好起來的”，卻在一個(gè)表情包中寫道：“我意識到人工智能，人類有史以來最強(qiáng)大的工具，現(xiàn)在掌握在無情的企業(yè)壟斷手中?！币虼擞蟹治稣J(rèn)為，或許馬斯克和OpenAI之間的糾紛與其是否營利實(shí)體的地位無關(guān)。OpenAI將谷歌甩在了身后，無疑深深刺痛了當(dāng)年離開的馬斯克，使他與如今科技界最熱鬧的事情毫無關(guān)系。馬斯克現(xiàn)在的目標(biāo)是創(chuàng)辦自己的人工智能初創(chuàng)公司。但他如今還將背負(fù)著推特這一代價(jià)高昂的“消遣”。One More ThingOpenAI的公開回應(yīng)引爆了社交圈，大家還注意到了雙方郵件中的一句話，“不幸的是，人類的未來掌握在xxx的手上。”網(wǎng)友紛紛猜測■■■中是誰？谷歌嗎？
